Comme nous vous l’indiquions lors d’un précédent article, le dossier du circuit de Gasques comporte de nombreuses contradictions et incohérences qui n’ont toujours pas fait l’objet d’explications ou de mises au point de la part des pétitionnaires. Ces derniers se retranchent toujours derrière un silence total et n’agissent que par voie judiciaire, tentant d’obtenir ainsi gain de cause avant le jugement au fond. Cette attitude est pour le moins curieuse pour qui veut réaliser un projet, source de nuisances et de troubles pour le voisinage. Chacun appréciera.

CONTRADICTIONS

Une première contradiction, d’une grande importance, est celle relative à la réelle destination du circuit et du type des véhicules utilisateurs. Au fil du temps et à la lecture des nombreux documents concernant cette affaire, (demandes de certificats d’urbanisme, dossier d’enquête publique, rapport et avis du commissaire enquêteur, ordonnances de jugements, permis d’aménager, etc…), nous avons constaté que plusieurs appellations étaient utilisées pour déterminer la destination du circuit et désigner la catégorie des véhicules utilisateurs, pérennisant par l’emploi de ces différents termes, une ambiguïté néfaste à la juste perception du dossier. C’est ainsi que l’on peut lire, au fil des documents consultés, les expressions suivantes :

– aménager un anneau routier destiné à la circulation de véhicules de collection en dehors de toute compétition sportive……(extrait de l’avis d’enquête publique du 28/11/2011. Cet avis est erroné car ne correspondant pas au contenu du dossier d’enquête publique).

– …Lire la suite…